Conferința "DEFEATED ARCHITECTURE", marți 10 octombrie, ora 18.00, Sala Frescelor

Conferinta lui Kengo Kuma la UAUIM mi-a dat de gandit... sincer sa fiu, ceea ce m-a atras in primul rand spre ea, dincolo de notorietatea arhitectului, a fost titlul ei: DEFEATED ARCHITECTURE. E un titlu care imi place mult, fiindca un anume pesimism inevitabil legat de numele meu de familie (Coma) m-a facut sa rezonez spre el... dar cand am aflat ca in limba japoneza Kuma inseamna Urs, atunci imediat m-am gandit la Peter Eisenman, al carui nume de familie inseamna, in limba germana, Om de Fier. Traducerea ar fi perfecta, daca ar mai fi o litera "n" la sfarsitul numelui, adica Eisenmann.
In engleza, asadar, un alt posibil titlu pentru ce as vrea sa spun este:
The Ironman and the Bear
Ce ii uneste pe Eisenman si Kuma ?
Multi ani la rand Eisenman (Ironman) a cautat sa se exprime prin ceea ce el numea "weak architecture", in timp ce Kuma (Bear) vorbeste despre "defeated architecture".
Nu este un paradox ?
Cum se face ca purtatorii unor nume atat de favorabile, in sensul puterii, sunt atrasi de infrangere si slabiciune ?
Ursul este aproape o paradigma animalica a puterii, a invingatorului (asta daca nu e impuscat in Sibiu), pe cand un Om de Fier e un Om de Fier.
Dar faptul ca doi arhitecti dintre cei mai importanti azi "cocheteaza" cu "slabiciunea" si cu "infrangerea" cred ca merita efortul unei analize... despre asta as vrea sa vorbesc...
Va multumesc si va astept.
Dan Coma